33 Minutos que mudarão sua opinião sobre aborto

São 33 minutos que farão você pensar sobre o assunto. Cabe lembrar que o filme possui algumas cenas fortes, então recomendamos...

Modelo de Credencial de Igreja

Modelo de credencial. Você que está a procura de modelos de credencial para pastores e igrejas, chegou ao lugar certo! Ofereço o arquivo completamente editável por um preço acessível...

Palmas para Jesus

Vou apontar para alguns argumentos que me fazem discordar do gesto de “Bater palmas para Jesus” ou “aplaudir Jesus” ou mesmo aplaudir o grupo que está cantando em um culto...

Pregações do Pastor Juanribe Pagliarin

Pregações do Pastor Juanribe Pagliarin Diversas pregações do Pastor Juanribe Pagliarin disponibilizadas para download, basta acessar este link para você baixar...

Sermão Expositivo o Pastor - Hernandes Dias Lopes

Sermões do Pastor Hernandes: Você quer ser curado? Por que a igreja existe? A restauração de Deus na tragédia. Pastores segundo o coração de Deus. Você sabe quão rico você é?...

Mostrando postagens com marcador NT. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador NT. Mostrar todas as postagens

16 de ago. de 2009

O caratér de Cristo

A Bíblia dá algumas indicações sobre a personalidade e o caratér de cristo. Até mesmo uma leitura superficial dos Evangelhos Evidencia o poder de sua originalidade. Enquanto os judeus e as autoridades de hoje citam outros como sendo as fontes da autoridade de suas afirmações, Cristo simplesmente dizia: "Eu vos digo". As declarações feitas após essa expressão ou outras semelhantes a ela nos Evangelhos indicam a criatividade e originalidade do pensamento de Cristo, que maravilhou as pessoas do seu tempo (Marcos 1.22; Lucas 4.32).

A sinceridade de Cristo também se destaca nos relatos bíblicos. Ele foi o único ser humano que não tinha nada para esconder, e assim podia ser completamente autêntico (João 8.46).

Os Evanglehos deixam também o registro do equilíbrio de seu caratér. Coragem  é geralmente atribuído a Pedro, amor, a João, e humildade, a André. Mas nenhum aspecto de caratér sobressai em cristo; ao contrário, os relatos revelam equilíbrio e integridade de personalidade. Esse equilíbrio, essa originalidade e essa transparência só podem ser adequadamente explicados pelo registro histórico do nascimento virginal de Cristo.

Bibliografia: O Cristianismo Através dos Séculos - Earle E. Cairns - Vida Nova

10 de ago. de 2009

O Sermão da Montanha

"Vendo ele as multidões, subiu ao monte. Ao sentar-se, aproximaram-se dele os seus discípulos. E pôs-se a falar e os ensinava, dizendo: 'Bem-aventurados os pobres em espírito, porque deles é o reino dos Céus. Bem-aventurados os mansos porque herdarão a terra. Bem-aventurados os aflitos, porque serão consolados. Bem-aventurados os que têm fome e sede de justiça, porque serão sacíados. Bem-aventurados os misericordiosos, porque alcançarão misericórdia. Bem-aventurados os puros de coração,porque verão a Deus. Bemaventurados os que promovem a paz, porque serão chamados filhos de Deus. Bem aventurados os que são perseguidos por causa da justiça, porque deles é o reino dos Céus (...) Ouvistes que foi dito: Olho por olho e dente por dente. Eu, porém, vos digo: não resistais ao homem mau; antes, àquele que te fere na face direita, oferece-lhe também a esquerda (...) Ouvistes que foi dito: Amarás o teu próximo e odiarás o teu inimigo. Eu, porém, vos digo: amaí os vossos inimigos e orai que vos perseguem; deste modo vos tomareis filhos do vosso Pai que está nos céus, porque ele faz nascer o seu sol igualmente sobre maus e bons e cair a chuva sobre justos e injustos (...)'".
A Bíblia de Jerusalém -
Novo Testamento. São Paulo,
Edições Paulinas, 1976.
Mateus, capítulo 5

Repare na imagem de Jesus (no fundo, ao centro) nessa litogravura de Gustave Doré. Ele é representado com barba e cabelos compridos. Não há na verdade nenhum registro da real aparência física de Jesus. Todas as imagens que o retratam foram feitas anos (e mesmo séculos) após a sua morte. Não sabemos, portanto, a cor de sua pele, nem a de seus olhos ou cabelos. Muitos pintores italianos dos séculos XlV, XV e XVI consagraram, em suas obras, uma imagem do menino Jesus loiro e de olhos azuis.

8 de ago. de 2009

Marcos, o jovem humilde que virou escritor

É hoje reconhecido unanimimente no meio dos estudiosos da Palavra de Deus que o Evangelho de Marcos foi o Evangelho pioneiro ou original entre aqueles que chegaram aos nossos tempos formando o cânon bíblico, pois existiram também alguns outros chamados "evangelhos apócrifos". Nesses círculos, reconhece-se também que Mateus e Lucas valeram-se do Evangelho de Marcos como roteiro e base para os esboços históricos que iriam escrever também sobre a vida de Jesus.

Existe uma total concordância nos melhores comentários bíblicos em atribuir a João Marcos a autoria do segundo Evangelho do nosso cânon. Na identificação de quem seria este João Marcos, existe também bastante concordância indicandoo como aquele que teria sido companheiro e auxiliar do apóstolo Pedro, chegando mesmo alguns a afirmar que haveria algum parentesco entre eles. João Marcos que passou a ser identificado como Marcos, era filho de Maria em cuja casa estavam os crentes orando pelo apóstolo Pedro, quando este foi milagrosamente liberto do cárcere (At 12.12). Era também parente de Barnabé, seu sobrinho talvez, companheiro deste e de Paulo, em parte, da primeira viagem missionária que fizeram.

Todos os comentários apontam para o fato de que sendo Marcos em algum tempo companheiro e intérprete de Pedro no início de seu ministério apostólico, obteve dele os indícios de testemunha ocular do muito que se encontra na sua obra escrita, pois deve ter muitas vezes ouvido dos lábios do próprio apóstolo a narrativa da história e acontecimentos do ministério terrestre do Salvador, o que dá aos seus escritos quase uma percepção de que estivera presente nos acontecimentos que registrava.

O propósito do livro, assim transparece aos melhores comentaristas, foi o de deixar por escrito o registro da história de Cristo, para aqueles que já professavam a fé cristã, firmados em uma fé que já estava alicerçada na mesma fonte de onde Marcos recolhera o seu material - o testemunho ocular e oral do apóstolo Pedro. Digamos que com a proximidade do fim da vida do apóstolo, a idade avançada e as perseguições que sofria, o seu auxiliar sentiu a necessidade de "colocar no papel", aquilo que ficaria marcante para o futuro. Talvez até mesmo enquanto escrevia, pedia o "visto" ao seu preceptor.

Tendo como base o livro de Atos, tomamos conhecimento de que tendo sido ele companheiro de viagem do apóstolo Paulo e de ter sido bem conhecido no círculo apostólico, pois sua casa era frequentada por eles, teve por certo muitas oportunidades para conversar com Pedro e com as outras testemunhas oculares e auditivas da vida e dos ensinamentos de Jesus. Em meio aos problemas que enfrentavam como igreja primitiva, Marcos então

"escreveu para uma igreja mártir e em sofrimento, para cristãos que a qualquer instante poderiam ser forçados a entrar na arena de Roma, para servirem de comida para as feras".

Lembrem-se que ao tempo de sua escrita, Paulo e o próprio apóstolo Pedro, haviam sido martirizados recentemente, e o julgamento, condenação, paixão e morte do Senhor Jesus ainda estavam bem vívidos nas mentes dos cristãos primitivos. Essa "narrativa da paixão" a que Marcos destina grande parte dos seus escritos (ele estava provavelmente com Pedro em Roma asssistindo à perseguição da igreja), predomina o teor do Evangelho como um todo (mais de 1/5 do material do Evangelho foi a ela dedicado), a ponto de alguns comentaristas terem feito a observação de que Marcos ampliou a história da paixão em seu Evangelho.

Marcos, em alguns momento dos seus escritos, apresenta-se como o mais emocional e comovente dos escritores evangélicos. Modesto também, ele não se apresenta em nenhum momento, a não ser no episódio do jovem em fuga em 14.51,52, que para alguns comentaristas seria ele mesmo, que estando deitado para dormir, mas tendo sido acordado pela movimentação dos hóspedes no cenáculo de sua casa que saíam, resolveu segui-los, munindo-se apenas do lençol para cobrir-se. A sua linguagem para um dos comentários se

"caracteriza pela simplicidade, mas mesmo assim ele consegue obter certa grandiosidade".

Bibliografia: Capacitação Cristã - Novo Testamento - JUERP

Mateus, o funcionário público que virou escritor

Mateus seria o nome de um funcionário público como chamaríamos hoje. Esta função era, na época, reconhecida com o título de publicano ou cobrador de impostos a serviço do governo romano ou do rei Herodes. Mateus exercia sua função estatal em Cafarnaum, uma das cidades mais importantes à margem do Mar da Galiléia, sendo mesmo talvez o maior entreposto pesqueiro da região naquela época.

A narrativa bíblica nos conta que estando ele assentado na agência da alfândega local, Jesus o chamou para segui-lo como discípulo. O texto nos fala que ele, levantando- se prontamente, seguiu a Jesus, abrindo mão de todas as garantias e prestigio que a função pública lhe dava, embora desfrutassem os publicanos de certa resistência por parte dos seus compatriotas, pois eram vistos como traidores já que cobravam impostos para César (Mt 9.9; Mc 2.14; Lc 5.27).

Mais tarde ele será contado entre os doze apóstolos (Mt 10.3; Mc 3.18; Lc 6.15). Nestes dois últimos Evangelhos ele é denominado de Levi, filho de Alfeu. Era comum entre os judeus usarem dois nomes, por isso mesmo é bem provável que ele se chamasse a princípio pelos dois nomes (Levi, uma referência talvez à tribo dos seus antepassados), e que o nome de Mateus lhe tenha sido dado apenas após a sua conversão a Cristo, como aconteceu com Simão, a quem o próprio Jesus passou a chamar de Pedro, Simão Pedro.

Nas listas dos apóstolos ele figura sempre com o nome de Mateus, pelo qual também é conhecido o primeiro Evangelho. O fato de Jesus receber em seu discipulado um publicano, evidentemente animou outros homens das classes menos nobres, a segui-lo também. Com isso aumentou o ódio dos fariseus contra Jesus. Verifica-se isto por ocasião do banquete com que Mateus recepciona Jesus em sua casa, logo após a sua conversão, quando muitos publicanos e pecadores ali compareceram, provocando a crítica dos fariseus, aos quais Jesus deu famosa resposta. "Eu não vim a chamar os justos, mas os pecadores ao arrependimento" (Mt 10.13; Mc 2.15-17; Lc 5.29-32). Mateus não diz se o banquete foi em sua casa (Mt 9.10), porém tanto Marcos como Lucas (Mc 2.15; Lc 5.29), o dizem. Este último ainda acrescenta: "e lhe deu um grande banquete". Afirma a tradição que ele escreveu o seu Evangelho para os judeus.

Sua autoria do Evangelho, que leva o seu nome, é confirmada pela tradição unânime da igreja antiga pelo menos por quatro aspectos:
  1. Pela evidência que nos fornece em todo o seu conteúdo, mostrando que o escritor era judeu convertido ao cristianismo e emancipado do judaísmo;
  2. Como um livro tão importante como é este Evangelho, teria sido atribuído a um tão obscuro apóstolo sem que houvesse poderosas razões que o justificassem?
  3. Pela semelhança de sua forma de escrever o texto narrativo com os processos empregados pelos publicanos naquela época;
  4. Pelo modo reservado e discreto como descreve o banquete que deu a Jesus em sua casa diferindo da forma de Marcos e principalmente de Lucas,o que demonstra a discrição do seu espírito e de seu temperamento, pois pouco aparece ou é citado em toda a narrativa.
Para os historiadores, o Evangelho de Mateus, para ser bem compreendido, requer dos seus estudiosos a visão de uma igreja judaico-gentílica, alguns anos depois da primeira guerra judaico-romana (66/70 d.C), que foi a época em que deve ter sido escrito. Jerusalém e seu templo haviam sido destruídos, e a ruptura entre o judaísmo e o cristianismo estava agora completa. O que inicialmente havia sido uma igreja totalmente judaica, agora estava sendo ameaçada, de um lado por suas origens judaicas e pelo legalismo farisaico e, do lado, por sua formação gentílica, pelo antinomianismo ou libertinismo, com a discussão que levantavam de que em Cristo a Lei não seria mais exigida, o que era um duro golpe na convicção dos cristãos judeus.

Dentre os comentaristas que expõem sobre este Evangelho, podemos retirar algumas frases que registram a importância e significado deste livro, além daquilo que uma simples leitura pode nos oferecer:

"Lutando em duas frentes, Mateus indica um caminho que foge, por um lado, ao orgulho, superficialidade e irrelevância do legalismo, e, de outro, ao colapso moral e irresponsabilidade ética da licença que se mascara de liberdade".

"Mateus desejava principalmente convencer os seus leitores ou reafirmar-lhes que Jesus é o Cristo das expectativas veterotestamentárias, e o criador de um novo povo, de uma igreja indestrutível. Esta igreja não é vista nem como um "novo Israel" nem como um "verdadeiro Israel", mas como o povo de Deus, constituído de judeus e gentios. Mateus considerou a destruição de Jerusalém como julgamento sobre Israel, por ter rejeitado Jesus como o Cristo.
Ele considerava Jesus como o cumprimento da Lei, tanto como seu intérprete quanto alguém que realmente viveu à altura das intenções da Lei".

Bibliografia: Capacitação Cristã - Novo Testamento - JUERP

Lucas, o médico que virou escritor

É fato notório e reconhecido por todos que o terceiro Evangelho e o único livro histórico do NT têm um mesmo autor. Vistas as palavras introdutórias, bem como o exame do estilo literário de ambos é fácil perceber-se esta identidade. No livro de Atos, inclusive, ele se identifica como um dos companheiros do apóstolo Paulo a partir de um determinado momento quando começa a empregar a primeira pessoa do plural dos verbos em diversas partes do livro. Isso deve ter acontecido em Trôade, pois até ali o escritor comenta que "desceram a Trôade", para logo a seguir, após a visão do apóstolo, passar a dizer que "procuramos logo partir" (At 16.8,9).

Este companheiro de Paulo, que vai receber um epíteto muito simpático e significativo era médico. O apóstolo vai cognominá-lo de "o médico amado" (Cl .1 ) pois sem dúvida, em suas viagens, o apóstolo deve ter precisado muito da assistência desse homem que tece uma das partes mais belas e significativas do NT, com o seu Evangelho, pelos aspectos sentimentais e humanos que consegue imprimir à sua narrativa, como médico que era.

Sobre o conteúdo deste livro vale a pena registrar o que escreve um dos seus melhores intérpretes:

"Aqui há, indiscutivelmente, encanto literário. É um livro que somente um homem de cultura e de gênio literário genuíno poderia escrever. Tem a graça da simplicidade que possuem Marcos e Mateus e mais uma qualidade indefinível não encontrada neles, maravilhosos embora sejam".

O que este homem deve ter feito naquela época para coletar as informações e dados que iria transcrever em seu livro é um verdadeiro trabalho de pesquisa e busca que julgaríamos impossível de ser feito naqueles tempos. Como conseguiu viajar àquelas regiões e conversar com as pessoas, pois é isto que a maioria dos comentaristas julga que foi féito, é algo que nos dias de hoje, os recursos da comunicação e dos transportes tornam factível, mas que, para aqueles dias seria, sem dúvida, uma tarefa quase impossível.

Lucas, o escritor de espírito científico, pois era médico, um homem bem formado por certo, grego como se reconhecia naquela época quem judeu não fosse, ou gentio, convertido ao judaísmo talvez inicialmente, e depois ao evangelho de Cristo, amigo devotado de Paulo, faz a sua narrativa da vida de Cristo com um intelecto disciplinado, com um método de pesquisa de historiador, com um poder de discriminação e de diagnóstico próprio ao médico, com um atrativo de estilo todo pessoal, acompanhando tudo isso de uma reverência e de uma lealdade mui profundas para com a pessoa de Jesus Cristo, seu Senhor e Salvador.

Marcos escreveu para os romanos, e Mateus para os judeus, Lucas, por sua vez,visou ao mundo gentio. Ele manifesta compaixão pelos pobres e pelas classesdesprezadas. Por isso mesmo seu livro tem sido caracterizado como o Evangelho da mulher, o Evangelho da infância, o Evangelho da oração e de louvor. Poderíamos dizer que é em Lucas que temos os primeiros hinos cristãos. É com ele que alcançamos uma ligeira visão da infância de Jesus, pela qual temos que ser muito gratos ao médico amado, pois nos apresenta uma faceta especial do nosso Mestre e Senhor.

Não tendo Lucas participado dos acontecimentos descritos em seu Evangelho, valeu-se de fontes diversas para obter as informações de que necessitou. Uma conclusão amplamente aceita, dos estudos críticos do Novo Testamento, é de que Lucas teve acesso e usou extensivamente uma cópia de Marcos, o que Mateus deve ter feito também. Cerca de 70% das informações de Marcos aparece em Lucas. No entanto, Lucas usou bem menos de Marcos do que Mateus fez uso.

A vida e mensagem de Cristo, da forma como são apresentadas por Lucas, se relacionavam com os grandes problemas sociais daquela época. Vale a pensa registrar:
"Ele é colorido, em todo o seu decorrer, por uma compaixão pelos explorados e desprezados. O terceiro Evangelho nos leva a lembrar que fazemos violência à mensagem de Jesus Cristo quando a separamos de uma preocupação pelos problemas sociais do homem".

Bibliografia: Capacitação cristã - Novo Testamento - JUERP

7 de ago. de 2009

João, o pescador que virou escritor


Alguns comentaristas de profundo conhecimento bíblico abordam a autoria do quarto Evangelho com bastante propriedade como podemos ver em alguns textos abaixo reproduzidos:

"Conquanto existiam diversos documentos antigos, tanto dentro do cristianismo histórico quanto dentro do gnosticismo, que aludem ao quarto Evangelho ou citam-no, o primeiro escritor a fazer claras citações do quarto Evangelho e atribuir a obra a João é Teófilo de Antioquia (cerca de 81 d.C.). Mas, já antes dessa data vários escritores, inclusive Taciano (um aluno de Justino Mártir), Cláudio Apolinário (bispo de hierápolis) e Atenágoro, fazem claras citações do quarto Evangelho, tratando-o como fonte com autoridade. Isso nos faz retroceder a Policarpo e Papias, sobre os quais basicamente de Irineu (final do século II) e Eusébio, o historiador da ireja primitiva (século IV). Policarpo foi martirizado em 156, com idade de 86. Não há, afirmações de que ele se relacionou com os apóstolos na Ásia (João, André, Filipe) e de que aqueles que foram testemunhas oculares e ministros do Senhor lhe confiaram a supervisão da Igreja em Esmirna".

Irineu conheceu pessoalmente Policarpo, e é por meio de Policarpo que temos as mais importantes informações a respeito do quarto Evangelho. Escrevendo a Floriano, Irineu aponta:

"Recordo-me dos acontecimentos daqueles dias com mais clareza do que daqueles que têm ocorrido recentemente, pois aquilo que junto com a alma fica unido a ela, de modo que posso falar até mesmo do lugar em que o abençoado Policarpo se sentava para os debates, como entrava e como saía, o caráter da sua vida, a aparência do seu corpo, a mensagem que pregava ao povo, como contava suas conversas com João e os outros que haviam visto o Senhor, como se lembrava das palavras deles, quais eram as coisas concernentes ao Senhor que ouvira deles, e como Policarpo havia recebido isso da parte das testemunhas oculares da palavra da vida e relatou todas as coisas de conformidade com as Escrituras"

Não só Irineu como Clemente de Alexandria e Tertuliano fornecem sólidas evidências do século II em favor da convicção de que o apóstolo João escreveu este Evangelho. De acordo com Eusébio, Clemente escreveu:

"Mas aquele João, por último, cônscio de que os fatos exteriores foram expostos nos Evangelhos, foi instado por seus discípulos e, divinamente movido pelo Espírito, escreveu um Evangelho espiritual".

Bibliografia: Capacitação Cristã - Novo Testamento. Ed. JUERP

19 de jul. de 2009

Os quatro evangelhos

A primeira pergunta que surge ao começarmos o estudo dos Evangelhos e esta: por que são quatro? Por que não são apenas dois, três ou apenas um? A resposta é simples: pelo fato de ter havido, nos tempos apostólicos, quatro grupos representativos do povo - os judeus, os romanos, os gregos e a Igreja, que é um corpo formado dos três grupos. Cada evangelista escreveu para um desses grupos, adaptando-se ao caráter, às necessidades e aos ideais deles.

Mateus apresenta Jesus como o Messias, sabendo que os judeus aguardavam ansiosos pela vinda dele, prometida no A.T. Lucas escreveu para os gregos, um povo culto ideal era o homem perfeito; por isso fez que o seu livro focalizasse a pessoa de Cristo como a expressão desse ideal. Marcos descreveu Cristo como o conquistador poderoso porque se dirigia aos romanos, cujo ideal era o poder e o serviço. João tinha em mente as necessidades dos cristãos de todas as nações e, então, apresenta as verdades mais profundas do Evangelho, entre as quais, os ensinamentos acerca da divindade de Cristo e do Espírito Santo. O princípio de adaptação foi mencionado por Paulo em 1° Coríntios 9.19-21 e ilustrado em seu ministério entre os judeus e os gentios (compare a sua mensagem aos judeus em Atos 13.14-41, e a dirigida aos gregos em 17.22-31). Essa adaptação é uma nítida indicação de um desígnio divino nos quatro evangelhos.

A esse respeito, devemos lembrar-nos de que a mensagem dos Evangelhos dirigi-se à humanidade em geral, visto que os homens são os mesmos em todas as épocas.

Os antecedentes revelam mais uma razão para a existência de quatro evangelhos, a saber: um evangelho só não teria sido suficiente para apresentar os vários aspectos da personalidade de Cristo. Cada um dos evangelistas focaliza-o de um ângulo diferente. Mateus apresenta-o como rei; Marcos, como conquistador e servo; Lucas, como o Filho do Homem e João, como o Filho de Deus. Essa visão de cristo é como a de um grande edifício - só um lado pode ser exibido de cada vez.

O fato de os evangelistas terem escrito os seus relatos de diferentes pontos de vista explicará as diferenças entre eles, suas omissões e adições, a aparente contradição ocasional e a falta de ordem cronológica. Os autores não procuraram produzir uma biografia completa de Cristo. Levando em consideração as necessidades e o caráter do povo para o qual escreviam, escolheram os acontecimentos e discursos que destacassem exatamente sua mensagem especial. Mateus, por exemplo, escrevendo para o povo judeu, fez que tudo no seu evangelho - a seleção de discursos e acontecimentos, as omissões e adições, o agrupamento dos fatos - servisse para realçar a missão messiânica de Jesus.

Vamos ilustrar a maneira com que cada evangelista ressalta em aspecto particular da personalidade de Cristo. Suponhamos que quatro escritores se propõem a escrever a biografia de uma pessoa famosa com estadista, soldado e autor. Um desejaria salientar sua carreira política, colhendo relatos de campanhas e discursos. Outro, os êxitos literários. O terceiro, com a intenção de sublinhar suas proezas no campo militar, descreveria  as promoções, condecorações e batalhas nas quais se distinguiu. O quarto, quereno exaltar as virtudes manifestas na vida domésticam, descreveria fatos que o mostrassem como pai, esposo o amigo ideal.

Os primeiros três evangelhos são chamados sinóticos, porque fornecem uma "sinopse" (vista geral) dos mesmos acontecimentos e têm um plano comum. O Evangelho de João foi escrito em base inteiramente diferente dos outros três.

Os pontos de diferença entre os sinóticos e o evangelho de João são os seguintes:
  1. Os sinóticos contêm uma mensagem evangélica para os homens não espirituais; o de João contém uma mensagem espiritual para os cristãos.
  2. Nos três vemos seu ministério na Galiléia; no quarto, de modo especial, o ministério na Judéia.
  3. Nos três sobressai a vida pública; no quarto, é revelada sua vida particular.
  4. Nos três impressiona sua humildade real e perfeita; no quarto, sua divindade admirável e verdadeira.
Por: Myer Pearlman; Em: Através da Bíblia Livro por Livro; Editora: Vida Acadêmica.